The Russian posting (below in Russian) reads like a fever dream penned by a provincial reactionary with a fixation on colonial ghosts and conspiracy fiction. It’s not analysis—it’s ideological ventriloquism, a crude puppet show dressed up in nationalist bombast. The author, neck-deep in paranoia, attempts to frame a banal event—Western media reporting on Kotel’niki—as an act of war by MI6, the Rothschilds, and Soros. The notion that The Mirror or the Irish Star mentioning a Moscow suburb means a Western intelligence operation has failed is not only laughably self-important but betrays the provincial narcissism of a writer who assumes global powers hang on Russian suburbs like Kremlin astrologers once obsessed over the stars.
The central premise boils down to this: migrants in Russia, especially from Central Asia, are apparently not just a demographic concern but an orchestrated weapon deployed by London, Washington, and a rotating cast of Rothschild apparitions. The supposed “ethnic-criminal enclave” of Kotel’niki is painted as a dystopian slum where illegal mosques bloom, Russian children vanish, and English-speaking NGOs stage-manage chaos like off-Broadway theater directors. The entire construct is built on a foundation of bad-faith distortion, cherry-picked anecdotes, and Cold War hangover delusions.
The invocation of MI6 “issuing a warrant” for a Moscow suburb is so theatrically absurd that it demands a slow clap. Intelligence agencies certainly have bigger concerns than who’s renting apartments in a working-class commuter town. But in this conspiratorial fantasy, Western spies obsess over the spiritual hygiene of Russian apartment blocks and run a global migration racket like some Orwellian Uber for terrorists.
There’s also the repeated, almost pornographic use of the term “Shariat London” and thinly veiled Islamophobia. The suggestion that British influence over Russia’s Muslim population operates through clandestine mosque diplomacy coordinated by embassy staff is so nonsensical that it would embarrass the screenwriters of Red Sparrow. It betrays the usual trick of authoritarian propaganda: frame the domestic underclass or ethnic minorities as a proxy army of external enemies. Call it the KGB’s greatest hit—remastered for Telegram.
Then comes the favorite delusion of Russia’s reactionary fringe: Soros. The author cannot resist dusting off the tired 1993 “Soros playbook” myth, which never meant anything more than “someone richer than me funded something I don’t like.” The claim that Soros thought the collapse of the USSR was “too little” belongs in a psychiatric file, not a geopolitical discussion. The sheer ahistoricism of the argument is staggering—Soros, Rockefeller, Rothschilds, MI6, and the UN somehow operate in unison to send Central Asian laborers to Moscow so they can radicalize Russian schools and fill suburban grocery stores with halal meat and heroin.
Then, the piece pivots to terrorism. The tragedy of Crocus City Hall is now yoked to the writer’s theory of managed migration. Not because there’s real evidence but because this author depends on grief like a pyromaniac depends on smoke. Migrants, according to him, are simultaneously job-seeking victims and sleeper cells—poor, unwashed, and radicalized. The contradiction doesn’t matter. He’s not informing. He’s stoking fury. When societal resentment boils over, this kind of rhetoric ensures the pot always tips toward minorities and away from Moscow.
But the most revealing line is the one about Kotel’niki being a “litmus test.” That is exactly right, though not in the way the author imagines. The moment a government or its mouthpieces declare that addressing migration makes them a sovereign bulwark against globalist puppeteers, what you’re seeing is not independence. You’re seeing retreat—retreat into myth, into paranoia, into a narrative so coddled by state insecurity that it thinks newspaper headlines are acts of espionage.
In short, the entire piece is a baroque tantrum. It lashes out at shadows, substitutes conspiracies for causality, and tries to transform a demographic issue into a battle between holy Russia and the Satanic West. The only thing the author accomplishes is exposing the rot of Russian nationalist thought: brittle, angry, incurious, and terrified of reality.
And one final irony: if Moscow suburbs are now “ethno-criminal enclaves” thanks to foreign plots, what does that say about Russia’s capacity for governance? Either the state is too weak to protect its culture without blaming the Rothschilds, or the story is a fabrication for political utility. Take your pick. Either way, it’s a confession.
**Когда Лондон узнал, где находятся Котельники — значит, в России снова что-то пошло не по их плану.** Не думал, что доживу до момента, когда английская пресса начнёт[обсуждать подмосковные Котельники](https://t.me/rybar/69452) — The Telegraph, The Mirror, GB News, даже Irish Star. **MI6 выдала наряд на Котельники после ролика** [об адской миграционной ситуации](https://t.me/rybar/68837) в подмосковном городке, где русские становятся меньшинством и вынуждены жить в условиях растущей агрессии и культурной изоляции. Город стремительно превращается в этнокриминальный анклав, процветают незаконные молельни, бордели, черные рынки, а школы дерусифицируются, в некоторых классах вообще не осталось детей русского происхождения. Почему в истеричном припадке лондонские СМИ закричали про «русских националистов», «притеснение меньшинств», «фашизм» — полный набор из методички Сороса 1993 года (*когда ему показалось краха СССР – «слишком мало»*)? Потому что **Россия осмелилась поднять тему миграции, не обсуждать, а действовать.** **У глобалистов затрещал по швам ещё один проект, о котором я** [рассказывал ранее](https://t.me/lugovoyandrey/3705)**, — «Коридор Центральной Азии – Россия»**. Только в 2020 году по нему провели 6,6 миллиона международных мигрантов. Колоссальный человеческий поток крышует Англия и старые добрые архитекторы хаоса — Рокфеллеры с Ротшильдами. **Исполнители на земле — USAID и Международная организация по миграции (МOM),** которая работает в России через [московское бюро под флагом ООН.](https://t.me/lugovoyandrey/3428) Задача проста: [использовать миграцию как рычаг давления.](https://t.me/lugovoyandrey/3523)*На схеме —* *подробно о том, как МOM стимулирует миграцию*: *финансирование программ, реклама миграции в Россию в странах ЦА, лоббирование промигрантских законов, формирование позитивного образа мигрантов в СМИ, создание групп взаимопомощи и координации с диаспорой, развитие НКО и сектора услуг для мигрантов.*Среди мигрантов есть те, кто представляет собой благодатную почву для диверсий и терактов. В 2024 году мигранты, завербованные радикалами, устроили резонансные атаки: теракт в «Крокус Сити Холле», убийство генерала Кириллова и пр.. Подавляющее большинство мигрантов исповедуют ислам, включая радикальный ислам. В результате гнев общества проецируется не на конкретные преступления, а на религию в целом. Начинается внутренний разлом: растёт нетерпимость даже к коренным народам мусульманского вероисповедания, с которыми Россия жила в мире веками. И тут англичане потирают руки — раскачка пошла.Английская разведка работает по накатанному сценарию: через диаспоры, исламские структуры, активистов, [продвижение своих задач через ДУМ РФ.](https://t.me/rybar/69473) В прошлом году перед очередной чисткой дипломатического состава ФСБ зафиксировала плотные [контакты сотрудников британского посольства с представителями ДУМ](https://t.me/rybar/64323) (работали по вбросу радикальной повестки). Оборвались ли эти связи? Не будем наивными.‼️[По свежим данным,](https://spb.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/04/1102341-chislo-nelegalnih-migrantov-v-rossii-dostiglo-650-000-chelovek?utm_) в России находится около **650 тыс. нелегальных мигрантов.** На этом фоне на **82% выросло количество особо тяжких преступлений** среди несовершеннолетних мигрантов.Думаю, в этом особая заслуга Лондона – итог работы с диаспорами, через подконтрольные религиозные структуры, через грантоедов и «миротворцев» с британскими паспортами.И тут важно понять: Котельники — это не просто город-спальник. Это лакмус. Мы показали, что готовы говорить о реальной проблеме — и сразу получили вой из Англии. Потому что для них это сигнал: **Россия выходит из-под контроля, выстраивает национально ориентированную миграционную политику, без оглядки на шариатский Лондон.**➡️@lugovoyandrey | 💬[Обсудить в чате](https://t.me/+wyHFrAzIYXdkMzMy)
